old style vs. new, alla fine ne vale la pena spendere tanto?...

Ciao Fabietto,
il mio parere è che l'old style ha e avrà sempre un fascino particolare; il vintage è cult.
Ovviamente bisogna conoscere ciò di cui si parla per poterlo sfruttare coerentemente con le specifiche di utilizzo. Personalmente amo i vecchi progetti e spesso li preferisco.
La novità si paga, lo sappiamo tutti, e spesso le prestazioni non valgono tutti i danari sborsati.
Faccio un esempio la vecchia Maverick da surf non ha nulla da invidiare alle nuovissime canne...peccato che nessuno se la vende. E potremmo fare migliaia di esempi. Quindi, secondo il mio modesto parere, in un periodo come questo l'old style con oculatezza è senza dubbio una scelta intelligentissima e funzionale. Come sapete io applico questo mio amore anche ai pezzi "meccanici" quindi anche ai mulinelli e agli altri strumenti delle nostre battute di pesca.
In generale, eccetto alcuni casi, i nuovi prodotti non mi hanno impressionato positivamente negli ultimi due anni.
U altro esempio è il PENN Monofil N°25, di cui trovate anche un mio post, è un mulinello stratosferico! Che non ha nulla da invidiare a nessun progetto moderno! Adatto al lancio, ai recuperi forzati, surf, barca, bolentino, traina, jig praticamente ci sto facendo tutto! E in più è indistruttibile, facile da smontare e manutenere. E potrei fare mille esempi.
Però è vero anche che ci sono nuovi progetti veramente all'avanguardia, funzionali e molto efficaci.
ciao
leonard

Quoto in pieno Fabietto!

Bhe se elenco il mio parco canne si capisce che forse le più giovani sono le tecnofish nessie classic del 96.
Per il surf non penso di poter fare a meno delle hpb montate da fisso e da quando ho le wkt anche l'HSM prende la polvere.

stavo leggendo ma...
gli acronimi mi hanno battuto.
leonard

oooohhhh! ora capisco :-)
...e condivido pienamente!
ciao
leonard