Cos'e e a cosa serve lo SHOCK LEADER ?, E dimensionamento

Fabie,aprì un bel post specifico.

Apriamo una discussione a se stante Ltrimenti si fa casino

tanto per dare un pò d'aria alla discussione,riuppo

magari i nuovi iscritti hanno piacere di intervenire

E allora interveniamo, anche se, credo, ci sia poco da intervenire con quello che è già stato detto.
L'unico riferimento a cui volevo arrivare era la lunghezza dello SL.
Inizialmente anch'io misuravo lo SL in base alla lunghezza della canna, spesso lo tenevo anche un pò più lungo, per il fatto che mi era stato detto più volte che sarebbe stato utile in caso di recupero di eventuali prede "consistenti" o particolarmente combattive nel sottoriva, ma dato che sono duro come le pigne verdi e non mi piaceva avere anche fino a più di una decina d'avvolgimenti in bobina dello shock, ho cominciato a ridurli fino ad arrivare a non più di 4/7 avvolgimenti, sia sul fisso che sul rot. Ora è in base agli avvolgimenti sulla bobina che considero la lunghezza dello SL e non più con la lunghezza della canna. Le impressioni (e sottolineo impressioni) in merito al lancio side e ground sono state positive e fino ad ora (toccandomi) non ho perso alcuna preda.

Il tutto sempre IMHO.

che problemi potrebbe dare uno shock un po' più lungo??
Certo potrebbe togliere qualche metro al lancio e visto che siamo a pesca non lo vedo un grosso problema.
Se lo si fa preciso si rischia usandolo un po' di volte che a forza di rifare i nodi(azione che reputo obbligatoria) che lo stesso diventi un po' troppo corto a scapito della sicurezza.
Generalmente andando un po' a bracciate penso di essere con il rot a circa 8,5 mt

Io sono un pescatore estremamente pratico e sono fermamente convinto che più il complesso pescante è leggero e naturale più è catturante.

La famosa linea longa portoghese, il trave più morbido e naturale che ci possa essere, che molti pensano erroneamente sia un trave solo per il pesce di superficie, in realtà molte volte si è rivelato ottimo anche per altri pesci, per la spigola in primis.

Nelle spiagge dove vado a spigole io(Da Torre del Lago a Marina di Massa) più volte mi ha fatto la differenza sia in termini di numero che di taglia delle catture.

Negli ultimi tempi ho avuto a che fare con diversi ragazzi giovani che si sono avvicinati alla pesca dalla spiaggia.

Come inizio io gli faccio prendere canne da 5 mt con con cui si possono tirare piombi fino a 100 grammi con shock dello 0,35.

Ovviamente lancio semplice da sopra la testa che con questo tipo di attrezzatura qualche metro riesce comunque a darlo.

Poi faccio prendere una canna più potente(3 pezzi o tele) con cui potranna tirare piombi da 150 grammi e shock dello 0,50 con un side ben eseguito che poi è la base di tutti i lanci più evoluti.

Con questa piccola base di attrezzatura sono in grado di affrontare la quasi totalità delle condizioni di pesca.

Dopo che uno ha una base solida può iniziare ad usare altre attrezzature e valuterà con la sua testa se sono meglio o peggio di quelle con cui ha iniziato.

Personalmente non userei MAI uno shock dello 0,80 nelle mie spiagge perchè non ne ho proprio bisogno.

Per la pesca a mare calmo sulla fascia media e corta utilizzo tutt'oggi canne da 5mt con shock che non superano lo 0,35.

Per la pesca a lunga distanza riesco a fare buoni metri con 3 pezzi e side ben curato ed uno shock dello 0,50 o 0,60 al massimo mi è più che sufficente.

Con il mare mosso nelle mie spiagge non ho mai la necessità di pescare lontano ed anche in questo caso uno shock al massimo dello 0,50 mi è più che sufficente.

Quelle rare volte che ho dovuto pescare con il trancio a serra sulla lunga allora sono salito al 70 e a rip e rot.

In sostanza, quello che voglio dire che i filoni secondo me vanno usati solo se strettamente necessari e non c'è alternativa.

escludendo il discorso della pesca light che mi limito a farla pochissime volte l'anno ti quoto per tutto il discorso e mi ricollego a quanto ho scritto ad inizio discussione..ricordando che BadAngler e' un forum di pesca in mare e non di longcasting