sud-est |
|
| CITAZIONE (NOBRAKE @ 7/12/2011, 11:10) NICOLA APPROFONDIREMO IL DISCORSO CANNE IN UN ALTRO TREAD. Come preferisci Roberto... se ritieni che internamente questo post si generi caos apriremo una discussione a d.o.c.... intanto concentriamoci su questa CITAZIONE (rat-man18 @ 7/12/2011, 11:22) CITAZIONE (sud-est @ 7/12/2011, 11:12) Rat... intanto grazie del contributo.. e' proprio vero tutto si collega Una domanda... usando il metodo texas ed usando invece l'amo scoperto, oltre ad una questione di incagli vari che differenze si riscontrano rispetto allo strike ratio ? Non so se sei mai andato a bass... ma spesso e volentieri subito dopo che la gomma tocca l'acqua spesso il bass afferra il worm e inizia a muoversi lentamente con il worm in bocca proprio come se fosse una sua preda abituale sensa accorgersi che è una cosa finta... spesso e volentieri in queste occasioni o preferito non ferrare per vedere dopo quanto il bass si accorgeva dell'inganno... Ti assicuro rimarresti stupito... comunque in questi casi con l'innesco texas bisogna dare una bella ferrata... e dopo un pò di pratica sono pochi i pesci che uno perde... comunque in mare l'ho usato poche volte in quanto gli spot che bazzico sono abbastanza puliti... Comunque anche la spigola come il bass se mangia e ha mangiato porta via... e in questi casi lo strike è assicurato... ma naturalmente l'innesco con amo scoperto è da preferire sempre... molto più efficace... Quindi su di un fondale "pulito" si puo' pure evitare il metodo texas.
|
| |